图片来源：CFP

记者 辛圆

在商务部21日举行的例行新闻发布会上，有记者问，近日有媒体报说念，欧委会正在抓紧制定一项新生意用具，以应答中国“产能多余”问题。求教中方对此有何挑剔？

商务部新闻发言东说念主何亚东暗示，要是因为存在生意顺差，就贴上“产能多余”的标签，那欧盟出口的汽车、药品、葡萄酒、化妆品是不是皆存在“产能多余”？咱们关心到，关联国度正在拜谒欧盟的“产能多余”问题，欧盟更不应在此种情况下接受双重圭臬。

何亚东说，中方以为如欧方以“产能多余”为由，炮制针对中国的新生意用具，推行上是为了覆盖本人产业的窘境，抹黑打压外部竞争。此举不仅将对中欧经贸关系变成损伤，还将窒碍全球产供链的雄厚，终将反噬欧产业发展，欧方对此喜悦担一说念背负。

何亚东进一步暗示，中方一贯见解中欧两边应发愤于于通过协协调协商责罚不合，中方不会主动挑事儿，然而一朝中国国度利益和企业刚直的权力受到损伤，弗成能坐视不睬。

“咱们敦促欧朴直视现实，回到对话权术的正确轨说念上，作念真的成心于中欧经贸关系发展的事。要是欧方强劲鼓动出台所谓的新用具，并对中国企业或产物接受讨厌性的戒指表率，中方将执意反制。”何亚东说。

天然中欧生意关系陆续加深，关联词欧盟在经济安全来源下，箝制酝酿新用具。

欧盟3月4日发布《工业加快器法案》，关于番邦企业投资电板、电动汽车、光伏、关键原材料四大行业开辟了强制时刻转让、外资股比、产物土产货含量及土产货职工等戒指条目，且关系戒指仅适用于在上述行业全球产能占比卓著40%的第三国投资者，并在宇宙采购限制明确冷漠“欧盟制造优先”。

关于这一法案，欧盟里面亦然意见不一。在海外层面，英国、日本、加拿大等欧盟生意伙伴均对法案暗示严重不悦。

中国当代海外关系相干院欧洲所副长处李超5月6日在《环球时报》撰文指出，欧盟是全球化的主要受益者之一，畴昔也一直是目田生意的支撑者和践行者。不外，为违反外部竞争、应答地缘争夺，为本人发展争取空间和时辰，欧盟已不吝与其一贯对峙的原则态度违背。

在李超看来，更深脉络的矛盾在于，欧洲名义上打造“全球规章爱戴者”和“将来产业引颈者”的形象，内心却难以迁延接受由商场天然形成的供应链表情，尤其难以接受与中国之间产业上风的此消彼长，遂以行政滋扰为技巧，制定所谓的产业新规。其背后，既反应出欧盟对大国竞合关系的领路偏差，也突显了对全球产业表情变迁的不顺应。

中方已屡次驳斥所谓“中国产能多余”的论调。社交部发言东说念主郭嘉昆此前暗示欧洲杯体育，所谓产能多余，推行上是关联国度惦记我方的竞争力和商场占有率，意图以此为借口，搞保护见解表率。多余的是张惶，而不是产能。